请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

去团泊球场-=-团泊洼球场

2024-09-29 18:42:50 足球内幕 於访天

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于去团泊球场的问题,于是小编就整理了2个相关介绍去团泊球场的解答,让我们一起看看吧。

天津坐拥两座专业足球场,而泰达和权健却要申请共用“水滴”球场,你如何评价?

8月12日,天津传来重磅消息,多位天津权威记者证实,泰达和权健下赛季有望在各项赛事中共同使用天津奥林匹克中心体育场——水滴球场。听闻此消息,让人感叹不已,要知道全中国只有5座专业足球场,而天津就坐拥两个,到了现在却因为种种原因,权健和泰达下赛季需要共用一座球场来比赛,真的太浪费资源了吧!

去团泊球场-=-团泊洼球场

泰达权健共用球场 球迷:这开了中超联赛的一个先河吧?

今天晚些时候,有足球记者在微博上写道:上午的天津足协代表大会,泰达权健新赛季共用水滴一事第一次正式公开了。紧接着,另外一位记者补充实锤了这则消息,天津日报记者申炜随后补充:下赛季,泰达权健共用水滴,正在向足协申请。这也预示着泰达和权健共用球场将开创中超联赛一个先河了。

天津有四座足球场,两座专业足球场,为何却没有球场可用呢?

泰达球场历史:

我们先来说说泰达自己的专业球场吧,因为15年的爆炸事故破坏严重,至今无法修复投入使用,而那次事件之后泰达便租用水滴球场训练比赛了,这个就算是不可抗拒的因素吧。

权健球场历史:

再来看看权健的球场问题,此前权健一直在海河教育园区球场,但是随着权健进入亚冠比赛,这个球场不符合亚足联规定,没有通过审核。泰达自己申建的球场基本无望,所以在亚冠比赛中,权健就借用了水滴球场比赛,双方球迷为此也争论不休。

剩余球场现状:

按理说,除了尚未修复的泰达大球场和海河教育园球场外,天津至少还有两座球场能用,为何泰达和权健还要共用水滴球场呢?原来原因在这里,剩下那座球场叫团泊球场,网络消息传言说另外,团泊足球场是因为一些“其他原因”,导致两个球队目前租用该场地的希望不太大。至于这个其他原因是啥?作为外地球迷也不清楚,听说是因为地理位置不佳的原因,有知道的球迷可以评论区告诉我!

泰达和权健共用球场前景如何呢?

因为权健要征战亚冠,水滴完全符合要求,泰达很早就租借了,总不能把人家赶出去。所以才出现了这样的闹剧。就算两队赛程完整的错开,但到了赛程密集期,毫无疑问球场的草皮将经受严酷的考验,天津拥有两个专业足球场两个综合性体育场,如今却要让两个中超球队共用同一个主场,实在令人唏嘘。

虽然有各种机缘巧合,但是如此优质的资源的闲置和浪费,球场的修复和选址,我们的砖家朋友们又是如何应对的呢?值得深思啊!

文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!

做为天津人真没法评价了,全国5座专业足球场,天津有两座不假,可是泰达大球场由于地基沉降问题,以很难使用了,团伯球场,典型的英式下沉式球场,很漂亮,但是地处偏僻,并且没有公共交通可以到达,所以球迷想去根本不方便,其实天津这些球场无非是些面子工程而已....真正实用的也只有水滴了....

为什么我国没有标准的足球体育场,像著名的英超老特拉福德、斯坦福桥球场那样?

我国并不是没有标准的足球场,有,但真的很少很少。目前来看,一共只有五座。分别是虹口足球场,团泊足球场,龙泉足球场,天津泰达足球场,上海金山足球场。

然而,真正长期在中超联赛中使用的,就只有申花主场虹口足球场,权健主场团泊足球场了。值得注意的是,天津泰达足球场不是泰达的主场。

我们再观察一下,虹口和团泊有什么共同点呢?很明确,他们都不是俱乐部所有。而放眼中超,也只有河南建业的航海体育场是俱乐部所有。而既专业又归俱乐部所属的足球场,放眼80亿中超,一个都没有。不过我相信很多人已经知道了。

这就很明白了,在中国遍地都是体育场功能繁多。既可以做足球比赛用,又可以做综合性运动会,没事还能开演唱会。这些体育场都所属当地政府,当然要功能多又全,这才好。

而对俱乐部来说,他们显然只想踢球,但是体育场不是他们的,他们说了不算。自己建?别开玩笑了,恒大是做地产的这么多年也没盖起来一座体育场,其难度和复杂程度可想而知。

另外国外俱乐部动辄百年历史,足球文化深厚,拥有自己的球场就像我们拥有自己的家一样,而再正常不过的事情。而国内的俱乐部,多说不过2、30年历史,很多体育场比俱乐部岁数都大。自己搞个球场那么麻烦,干脆租政府的现成体育场算了,多好。

一个国家一种国情,在中国,俱乐部就算没有自己的主场其实也没什么大不了的。反正俱乐部的收益也撑不起一个自己的球场,球迷们也未见得有那么高的忠诚度和消费能力。就这样吧。

主要是与我国的足球发展现状有关,能不能建起一座享誉世界的足球场,不在于技术而在于能否有那个必要,目前来看真没必要。因为就目前国足的表现来说,还没有那个魅力吸引到足够多的人去现场观看,就连目前国内的中小球场都不能做到座无虚席,何况更大型的呢。

纵观足坛有史以来,那些能够为世人所知的球场无不是有个强大的球队做支撑,正是因为那些球队足够强大足够有魅力足够吸引人,所以才会吸引到球迷们前赴后继趋之若鹜的去现场支持球队,观看球赛,而国内真没有这样的球队也没有这样的现实需求。

所以,国内不是建不起不是技术不过关,而是没有那个现实需要也更没有那个实力去支撑!

如果硬要拿英超的老特拉福德、斯坦福桥来对比的话,那实在是没得比了。首先,现代足球,起源于英国,英国足球的历史,那真是底蕴深厚啊!每个著名的俱乐部,都有上百年的历史;第二,英国的足球文化,已经是深深的根植于英国国民的心里,这是我国之不能相比的。很多外国教练在谈及中国足球与欧美足球差距时,都不约而同的说:足球文化不一样,中国很少小孩踢球,欧洲踢球的小孩很多。这就看出了,为什么中国人口众多,而选不出十一个能够很优秀的足球运动员的原因了。正是由于足球的文化和足球历史,中国职业联赛才20多年,所以过去建的运动场,还兼有其他的运动比赛功能(例如田径),并不只是足球比赛场。现在我们所见的中超各俱乐部的足球场,很多都不是俱乐部自己的产业,是租借政府的球场,因此,你所看到的大多的球场,都是有跑道的,并不像英超那样,没有跑道,球场与观众很近。纵上所述,由于足球历史与足球文化,中国目前的标准足球场,不是没有,只是很少,更没有像曼联、切尔西俱乐部那样上百年的标准足球场了!

主要是国家不重视,一般我们的足球场都是外面是田径跑道,里面是足球场。而且有时候还能开演唱会,等于是多功能的。把利益最大化。如果建的是标准足球场。只能是打比赛的时候才能用得上。关键不可能天天踢比赛。日常的维护成本不是一般的大。

确不能让索萨一人背锅。

我国可真不是没有标准的足球体育场,只是我们还没有足够爱惜我们的专业足球场,没有知晓专业化的足球场对于球队文化传承的作用。

笔者来自天津,光在天津这座城市,就拥有泰达大球场以及团泊足球场两座专业球场。不过,这两座专业足球场目前居然全部处在闲置状态!

泰达大球场在天津512事件后造成了看台下沉等严重问题,需要进行大幅度整修。但至今,泰达足球场一直被闲置,只是泰达偶尔转战自己曾经的主场进行封闭集训。至于泰达大球场何时重新再度被启用,官方貌似也没有给出明确的说法。

对于全新的团泊足球场来说,在权健并购松江之后,团泊足球场也至今处于闲置状态。他只是偶尔被用作天津泰达的训练场地。

在中国,也不是所有的专业足球场都面临着泰达大球场、团泊足球场这样类似的窘境。虹口足球场作为中国首个专业化足球场,一直就被上海申花延用至今。至今已经成为申花文化的大本营,上海足球文化的载体。希望始终注重俱乐部足球文化传承的申花,能够让虹口成为中国的斯坦福桥,老特拉福德。

此外,在中国足坛,像国安主场工人体育场,恒大主场天河体育场,虽然都不是专业足球场,但他们也都见证了职业足球俱乐部以及地方足球文化的发展历史,这些老牌非专业化的足球场其实也是地方足球俱乐部文化传承的载体。在未来,他们也许也将成为中国的斯坦福桥。

总之,希望我们的足球管理部门出台相关政策,对于专业以及非专业足球场进行保护。避免团泊足球场这样的专业足球场在盖起来之后很快被闲置。

到此,以上就是小编对于去团泊球场的问题就介绍到这了,希望介绍关于去团泊球场的2点解答对大家有用。